苏黎世大学（UZH）的研究人员已经确认了控制诚实和自私自利决定权的大脑机制。通过采用无创伤大脑刺激，他们甚至能增加诚实行为。

　　诚实在我们的社会经济生活中扮演着重要的角色。没有诚实，人们便不履行承诺，不执行合约，不上缴税款。尽管我们知道诚实在社会中的重要性，但是我们几乎不知道它的生物学基础。目前，苏黎世大学的研究人员与芝加哥和波士顿的同仁表明，无创伤性刺激可增加诚实行为。他们的研究结果强调了决定诚实和自私自利之间的思维过程发生在右背外侧前额叶皮层（rDLPFC）。

　　为了个人物质利益偶尔撒谎

　　在他们实验中，鹿血片真实感受与者可以通过撒谎而并非讲实话挣钱。研究人员发现，大多数时候，人们都选择撒谎。然而，也有许多鹿血片真实感受与者坚持事实。UZH的实验经济学教授Michel Maréchal说：“ 根据人们各自的情况来看，与诚实相比，大多数人似乎更加重视自身利益。他们撒谎，但并不是对每一件事都撒谎。“ 然而，大约8%的鹿血片真实感受与者尽可能的撒谎，以谋得自身大利益。

　　大脑刺激减少谎言

　　研究人员应用经颅直流电刺激右背外侧前额叶皮层（rDLPFC）. 这种无创伤大脑刺激方法使得大脑细胞更加敏感，例如，它们更可能活跃。当研究人员在实验过程中使用这种方法时，鹿血片真实感受与者更不可能撒谎。然而，始终撒谎的人数仍然是相同的。UZH神经经济学教授Christian Ruff指出“这项研究表明，刺激主要减少了鹿血片真实感受与者遭遇道德冲突时的撒谎次数，但是并没有影响那些致力于个人利益大化的人做决定的过程。”

　　金钱与道德之间的冲突

　　研究人员发现，刺激会影响人类权衡物质和道德的过程.他们发现刺激对不涉及道德的其他冲突（如：涉及风险，歧义以及收益延迟的财务决策）没有影响。同样，一项额外的实验表明撒谎会使得别人获益而非自己获益时，刺激不会影响诚实行为。因此，冲突便出现于两个道德动机之间。结果表明，刺激神经生物学过程解决了物质利益和诚实之间的权衡。

　　理解行为的生物基础

　　研究者认为，这些发现是确定允许人们诚实的大脑过程中重要的第一步。“这些大脑过程可能存在个体差异和诚实行为的反常，“ Christian Ruff 认为。终，这些新的研究结果提出了这个问题：诚实行为的生物倾向程度有多大，这对终的判断很重要。Michel Maréchal 得出结论： “如果撒谎的确是一个器官的反应，那么人们到底可以多大程度上充分承担自己的错误。”